Blogit

Saavatko yrittäjät vihdoin yhtä hyvän eläketurvan kuin palkansaajat?

Sosiaali- ja terveysministeriö asetti tänään Jukka Rantalan selvityshenkilöksi kartoittamaan yrittäjien eläkejärjestelmän kehittämistarpeita. Selvityksestä on kirjaus pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmassa ja nyt selvitys käynnistyy.

Vuoden 2023 alussa voimaan tulleet muutokset yrittäjien työtulojen määrittelyyn ja tarkistamiseen olivat oikeansuuntaisia, mutta eivät riittäviä yrittäjien luottamuksen palauttamiseksi eläkejärjestelmäämme kohtaan. STM:n selvitystyö (stm.fi) tulee pureutumaan työtulon määrittämiseen ja muihin tarpeellisiin muutoksiin, joilla pyritään parantamaan yrittäjien eläkejärjestelmää. Työtulon määrittämisessä on erityisesti kaksi asiaa, joiden ratkaiseminen parantaisi YEL:iä merkittävästi:

  1. Työtulon tulisi olla yksiselitteinen eikä pohjautua arvioon. Kansainvälisesti on harvinaista, että sosiaaliturva pohjautuu harkinnanvaraisuutta edellyttävään arvioon. Palkansaajilla eläkkeen ja vakuutusmaksujen perusta on yksikäsitteisesti maksettu palkka. Yrittäjillä vastaavasti tämä voisi olla verotettava ansiotulo kuten pääosin muissa maissa on. Tämä auttaisi vakuutusmaksujen maksamisessa; pienistä ansioista maksettaisiin pientä vakuutusmaksua ja kun yritystoiminta vakiintuu ja ansiotulot kasvavat, olisi varaa maksaa hiukan suurempaa vakuutusmaksua.

  2. Kaiken tehdyn työn tulisi kasvattaa työeläkettä yrittäjillä samaan tapaan kuten palkansaajilla. Työtulon alarajaa tulisi laskea nykyisestä, jolloin saataisiin vakuutettua kaikki yrittäjänä tehty työ ja parannettaisiin siten yrittäjien sosiaaliturvaa. Yhä kasvava joukko pienellä työpanoksella yrittävää jää nykyisin ilman eläketurvaa korkean YEL-vakuuttamisen alarajan vuoksi. Työnteon tavat ovat myös moninaistuneet vuosien saatossa - palkansaajan ja yrittäjän raja on entistä häilyvämpi.

Luottamus YEL:iä kohtaan saadaan palautumaan, kun kehitetään työtulon määritelmää ja varmistetaan YEL:n taloudellinen kestävyys pitkällä aikavälillä. Tällöin myös nuoret ja aloittavat yrittäjät voivat luottaa siihen, että he saavat ansaitsemansa eläkkeet aikanaan ja näin vakuutusmaksuilleen vastinetta. Rahastoinnin aloittaminen YEL:ssä voisi olla ratkaisu taloudellisen kestävyyden haasteisiin pitkällä aikavälillä.

Yrittäjien eläketurvaa ei ole rahastoitu, vaan kaikki kerättävät vakuutusmaksut käytetään eläkkeellä olevien eläkkeiden maksuun. Palkansaajien TyEL-vakuutukseen verrattuna tämä on selkeä puute. TyEL:ssä osittainen rahastointi pienentää tulevien vuosien maksunnousupaineita ja vähentää alhaisen syntyvyyden vaikutusta tuleville sukupolville. Osittainen rahastointi kannattaisi aloittaa YEL:ssäkin vähitellen, jolloin maksunnousupaine saataisiin pysymään kohtuullisena pitkällä aikavälillä.

Helppoa ratkaisujen löytäminen ei ole, muutoinhan yrittäjien eläketurva olisi uudistettu jo vuosia sitten. Mutta jos tahtoa on, niin uskon, että ratkaisut löydetään.

Toivottavasti saamme yrittäjien eläketurvan ajantasaistettua nykypäivän toimintaympäristöön. Toivotan selvitystyölle onnea, menestystä ja ennen kaikkea sitkeyttä sekä suomalaista sisua ratkaisujen hakemiseen.

  • Valistunut työeläkeläinen 20.12.2024 klo 16.36
    Saavat jos alkavat maksamaan samalla lailla eläkemaksuja automaattisesti kuten kaikki töissä olevatkin ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Siinä vain tarvitsee muuttaa yritysten ja yrittäjien päätehtävää hieman. Eli vastaisuudessa se olisi "Yrityksen ainoa(T) päätehtävä(T) on tuottaa voittoa omistajilleen sekä maksaa eläkemaksuja säntillisesti työeläkefirmoihin"
    Vastaa kommenttiin
  • Olli 21.12.2024 klo 16.47
    Suorastaan erikoista ettei ansiotuloja käytetä YEL-eläkemaksujen perusteena, koska verottajalla on tiedossa verotettavat ansiotulot eurolleen ja kuukaudelleen. Tämähän olisi varsin yksinkertainen ja myös ennakoitava malli. Rahastoinnin suhteen voisi tehdä niin että puolet nykyisten yrittäjien YEL-maksuista laitetaan rahastoon kasvamaan korkoa. Siinä olisi ainakin alku rahastoinnille, joka helpottaisi maksutaakkaa siinä vaiheessa kun nykyiset yrittäjät ovat tulevaisuudessa eläkkeellä.
    Vastaa kommenttiin
  • Rene 23.12.2024 klo 20.42
    Se on yrittajien oma asia. Ei siihen tarvita lainsaadantoa eika veronmaksajien rahoja. Elakevakuutusyhtiot hamuaa meidan rahojamme. Lienee hallintokulut talla hetkella yli 2 miljardia.
    Vastaa kommenttiin
  • Jocke Rantanen 24.12.2024 klo 07.21
    Saavat jos ottavat tulonsa palkkatulona samalla verotuksella kuin työntekijäkin eli maksavat samaan eläkemaksua. Nythän yrittäjä ottaa kaikki tai osan tuloistaan pääomatulona alhaisella verotuksella eikä siitä makseta eläkemaksuja muutoin kuin arvion perusteella.
    Vastaa kommenttiin
  • Petetty työn sankari 24.12.2024 klo 20.50
    Vasemmistolaiset ovat aina toisten taskulla, joten kannattaa kaikkien työeläkeläisten muistaa seuraavissa vaaleissa ketä äänestää ja varsinkin sen ketä ei äänestä varmasti enää. Jos valtiolla on varaa haaskaa rahaa ulkomaihin, niin silloin maksetaan liikaa veroja.
    Vastaa kommenttiin
  • Leo Mirala 30.12.2024 klo 00.43
    Ihmeellistä urputtamista. Työnantajat ovat saaneet satojen vuosien aikana kaikki tulonsa itselleen. Alistetut työntekijät ovat saaneet tukea toimeentulolleen vain yhteiskunnalta ja vihdoin ammattijärjestöjensä avulla. Pitäisikö nyt valtion ruveta maksamaan palkkaa ja toimeentulotukea työnantajille?
    Vastaa kommenttiin
  • Minna O 1.1.2025 klo 22.38
    Suoraan kysymykseen suora vastaus, Ei
    Vastaa kommenttiin
  • Olli Saarinen 3.1.2025 klo 17.54
    Maksuun nähden (noin 25 % eläkepalkasta) yrittäjät saavat jo saman eläkkeen kuin palkansaajat samaan hintaan. On yrittäjän valinta, jos eläke jää alhaiseksi. Saman valinnan muuten moni palkansaajakin tekisi, jos saisi muuntaa eläkemaksun käteispalkaksi. Eikö yhteiskunnan tehtävä ole hoitaa perusturva? Ansiosidonnaisesta huolehtiminen paapoo yksilön omia valintoja. Täysiaikaisesta yrittämisestä tulisi maksaa vähintään takuueläkettä vastaava maksu, ei paljoa enempää, jos ei huvita.
    Vastaa kommenttiin
  • Mielummin vanha kuin aikuinen 3.1.2025 klo 20.30
    Takavuosina kaikki aivopestiin työläisiksi. Nyt kaikki ovat yrittäjiä. Toiset vain henkisesti vahvempia ja toiset henkisesti laiskempia. Kyllä elämä on ihanaa kun sen vain oivaltaa.
    Vastaa kommenttiin
  • Juhani Viitala 8.1.2025 klo 09.35
    Uusi yrittäjätulon määritys on mielivaltainen. Vertaaminen vastaavasta työstä ulkopuoliselle maksettavaan palkkaan on älytön. Johtaa ilman muuta siihen, että YEL maksu pakottaa 1/3 pienistä yrityksistä lopettamaan toimintansa. Yrittäjien määrä tästä syystä ja myös eleisestä yrittäjäkielteisyydestä johtuen tulee vähenemään. Tämä romuttaa koko järjestelmän.
    Vastaa kommenttiin

Lisää uusi kommentti

0/4000
Viesti on pakollinen
Nimi on pakollinen
Sähköpostiosoite on pakollinen

Lisää aiheesta

Blogit 8.1.2025

Mikä ihmeen päihdeohjelma?

Alkoholi aiheuttaa edelleen suomalaisille työnantajille puolen miljardin euron kustannukset vuosittain. Alentuneeseen tuottavuuteen, sairauspoissaoloihin ja tapaturmiin uppoavalle rahalle olisi takuulla muutakin käyttöä.

Mikä ihmeen päihdeohjelma?
Lisää ajankohtaisia artikkeleita