
Geopolitiikka tuhoaa talouskasvua
Maailma on liukunut avoimesta taloudesta kohti protektionismia jo pitkään, joidenkin arvioiden mukaan jo noin vuosikymmenen ajan. Maailmantalouden yhteenlasketun viennin määrä suhteessa kokonaistuotantoon on ollut laskussa. Viime aikoina on otettu jälleen määrätietoisia askelia tällä polulla – edelleen kohti aiempaa sulkeutuneempaa maailmantaloutta. Mihin olemme siis menossa ja miksi?
Viimeisten vuosien tai jopa vuosikymmenten aikana talouspolitiikan keskeinen kulmakivi on ollut vakaa rahatalous eli alhainen inflaatio. Yhdessä suhteellisen vapaan ulkomaankaupan ja resurssien tehokkaan kohdentumisen kanssa inflaatio pysyikin pitkään matalana, osittain, mutta vain osittain, johdonmukaisen rahapolitiikan vuoksi.
Alhaisen inflaation on mahdollistanut myös teollisuustuotannon järjestäminen uudelleen. Aasiasta on muodostunut maailman tavara-aitta, kun Aasian talouksissa on ollut teollisuustuotannon tehokkaan järjestämisen kannalta palikat kohdallaan: työvoima on ollut edullista, uutta infrastruktuuria on rakennettu nopeasti ja raaka-aineitakin on ollut helposti saatavilla.
Kehitys on ollut nopeaa, ja viime vuosina esimerkiksi kiinalaisen teollisuuden tuotteet ovat alkaneet syrjäyttää lännen perinteisesti vahvoina pidettyjä toimialoja. Yhä useampi kuluttaja on valinnut Kiinassa valmistetun henkilöauton, ja valtaosa vihreän siirtymän mahdollistamista aurinkopaneeleista on kiinalaisia.
Geopolitiikka on myös sisäpolitiikkaa
Läntinen maailma on havahtunut maailmankaupan rakenteissa tapahtuneisiin muutoksiin. Aiemmin aasialainen teollisuustuotanto nähtiin mahdollisuutena, nyt entistä useammin geopoliittisena uhkana. Geopolitiikalla tarkoitan tässä yhteydessä paitsi eri maiden taloudellisia suhteita myös laajalti maiden välisiä voimasuhteita ja kilpailua luonnonvaroista. Nyt on aiempaa keskeisempää, että luonnonvarojen kontrolli on lähellä omaa hallintoa – vapaakaupan aikana riitti, että luonnonvaroille muodostui markkinoilla hinta ja niitä oli vapaasti kaupan.
Yleisen käsityksen mukaan kauppatullien asettamat kustannukset eivät lisää talouskasvua tai tuotannon määrää maailmantaloudessa. Harvoin se tekee niin yksittäisten valtioidenkaan osalta. Tästä huolimatta Yhdysvallat näyttää valinneen tien, jolla aktiivisella tullipolitiikalla on keskeinen rooli. Näin ollen geopoliittisten uhkien muodostama kustannus on oletettu korkeammaksi kuin vapaan kaupan aikaansaama tehokkuuden lisäys.
Tilanne ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen. Yhdysvalloissa tuontitullien korotukset ovat myös osa sisäpolitiikkaa, ja koska viennin osuus Yhdysvaltojen taloudessa on suhteellisen pieni, Yhdysvallat kärsii tullien korotuksista vähemmän kuin moni avoimempi eli viennistä ja tuonnista riippuvaisempi talous.
Vaikka Yhdysvallat kärsii tullien korotuksista vähemmän kuin monet avoimemmat taloudet, myös siellä tavaroiden hinnat nousevat ja rakenteellinen inflaatio kiihtyy. Kun inflaation uhka kasvaa pysyvästi, myös inflaation volatiliteetti eli vaihtelevuus lisääntyy. Toisin sanoen, inflaatioon liittyvä epävarmuus nousee pysyvästi tulevina vuosina. Tämä vaikeuttaa rahapolitiikan mitoittamista samalla, kun talouksien potentiaalinen tuotanto laskee suhteessa vapaakaupan tilanteeseen. Saamme siis vähemmän talouskasvua ja enemmän inflaatiota ja epävarmuutta.
Rakenteellisen inflaation aikakausi on täällä
Muutosten voimakkuutta on vaikea arvioida, varsinkin kun muuttuneen tullipolitiikan lisäksi moni muukin asia on muutoksessa. Euroopassa Saksa näyttää siirtyvän uuden finanssipolitiikan aikakauteen. Julkisen talouden rahahanat avattaneen, mikä elvyttää Euroopan talouksia. Kasvavat julkisen talouden alijäämät on valittu jo huomattavasti aiemmin Yhdysvalloissa, joten Eurooppa seuraa tässä Yhdysvaltojen esimerkkiä.
Euroopan valinnan taustat tosin ovat erilaisia: Eurooppa on havahtunut turvallisuustilanteensa muuttumiseen, ja nyt on kiire. Geopolitiikka on syrjäyttänyt vakaan taloudenpidon ja vapaan kaupan ideaalit. Läntinen maailma on sirpaloitunut, ja jokainen on aiempaa enemmän omillaan. Muutos on hyvässä vauhdissa, eikä sen uutta käännettä ole näköpiirissä. Rakenteellisen inflaation kiihtymisen aikakausi on käsillä.
Esko Torsti
pääomasijoitusjohtaja
Ilmarinen
Lue lisää
- Lue lisää Ilmarisen sijoituksista
-
Valistunut työeläkeläinen 27.3.2025 klo 19.58
Elämme nyt kapitalismin dekadenssia ja resurssipohjainen talous on juuri marssimassa esille niin makro- kuin mikrotasolla. Joten oikeastaan geopolitiikka avaa nyt ennemminkin tietä resurssipohjaiselle taloudelle jossa talouskasvu ei ole enää mittari vaan ainoa mittari on yleinen hyvinvointi kaikille. Lue, kaikki muutos on vain muutosta parempaan, ei ole olemassakaan sellaista kuin muutos huonompaan.Vastaa kommenttiin
-
Reiska Korpinen 28.3.2025 klo 20.05
Jaetaan kaikki eläkevarat nyt jo työeläkkeellä oleville tehtyjen työvuosien ja työtulojen mukaan ja vielä töissä oleville samalla logiikalla. Sen jälkeen jokainen joka kykenee voisi pakata läheisensä ja kimpsunsa ja kampsunsa ja tehdä nallewahlroosit eli muuttaa myös muille maille vierahille seuraamaan surullista loppunäytöstä täällä. Suomeen jäisi vain kauppakeskuksissa maleksivat kulttuurin rikastuttajat ja ns.vasenkätiset, jotka heitä tänne ovat haalineet. Kyllä gynekologi von der Layen pitää heistä huolta, jos vain tarvitsevat gynekologia. Mielummin siis kaikki 280 miljardia euroa Suomen työeläkerahaa suoraan kaikille suomalaisille työn sankareille kuin sotahulluille poltettavaksi taivaan tuuliin.Vastaa kommenttiin
-
Pelko hallitsee 30.3.2025 klo 18.52
Täällä on otettu taas popcornit esille ja jännätään, minkä maailmanvallan etupiiriin Suomi taas joutuu pian kun Ukrainaan on saatu rauha Trumpin ja Putinin neuvotteluissa. Jos menee niinkuin historiassa, niin taas on hakattu päätä karjalan mäntyyn ja ääni kellossa muuttaa pian taas joka lööpissä. No, jos geopolitiikka tuhoaa talouskasvua, niin bilateraarinen kauppa kasvattaa taas sitä vuorostaan.Vastaa kommenttiin
- Minna O 31.3.2025 klo 21.34
Onko meille valehdeltu? Minä ainakin olen ollut tähänpäivään saakka siinä uskossa että nato suojaa Suomea ja Ukraina on voittamassa sodan Venäjää vastaan koska siellä on vain juoppoja ja huonolaatuisia sotatarvikkeita. Niin ainakin uutisissa on toisteltu jo vuositolkulla. Miten meille yksinäisille pieneläkeläisille käy nyt?Vastaa kommenttiin
- Minna O 31.3.2025 klo 21.34
Lisää aiheesta

Geopolitiikka tuhoaa talouskasvua
Maailma on liukunut avoimesta taloudesta kohti protektionismia jo pitkään, joidenkin arvioiden mukaan jo noin vuosikymmenen ajan. Maailmantalouden yhteenlasketun viennin määrä suhteessa kokonaistuotantoon on ollut laskussa. Viime aikoina on otettu jälleen määrätietoisia askelia tällä polulla – edelleen kohti aiempaa sulkeutuneempaa maailmantaloutta. Mihin olemme siis menossa ja miksi?

Ensin liian nuori, sitten liian vanha – ei koskaan sopiva työelämään?
Yhdenvertaisuuslaki kieltää ikäsyrjinnän, mutta ikään perustuva syrjintä on yhä merkittävä ongelma suomalaisessa työelämässä. Syrjintä ei koske ainoastaan pitkän työuran tehneitä yli 55-vuotiaita, vaan myös nuoria, jotka kamppailevat työmarkkinoille pääsyssä. Suomella ei ole varaa jättää ketään työelämän ulkopuolelle.

Työystävyys rakentuu pienistä teoista, joilla on suuri vaikutus
Välillä on hyvä hetki pysähtyä miettimään, miten arvokasta on, kun työpaikalta löytyy todellisia työystäviä. Työystävyyksillä tarkoitan positiivista vuorovaikutusta ja työyhteisön tukiverkostoja. Nämä suhteet eivät vain lisää viihtyvyyttä, vaan niillä on yllättävän suuri merkitys myös yrityksen menestykselle.